Warren Buffett, posiblemente el inversionista más conocido de nuestra generación (y de la anterior), dejó oficialmente su cargo de presidente de Berkshire Hathaway tras más de 60 años en la empresa. Ahora es presidente emérito y sigue formando parte de la junta directiva. Su hijo, Howard G. Buffett, lo sucederá como presidente, mientras que Greg Abel seguirá al frente de la empresa como director ejecutivo.
En la carta de despedida a los accionistas, el hombre de 96 años dijo que era el momento adecuado para «completar la transición», elogió a Abel por asumir plenamente el control de las decisiones cotidianas del imperio Berkshire y describió a su hijo como el guardián de la cultura y los valores de la empresa.
Para quienes estamos en el mundo cripto, su retiro también pone fin a la trayectoria activa de uno de los escépticos de Bitcoin más famosos y persistentes. A lo largo de los años, el «Oráculo de Omaha» ha desestimado repetidamente este activo por ser especulativo, improductivo, carecer de valor intrínseco y no ser adecuado como inversión. Estas son algunas de sus frases más célebres.
Veneno para ratas al cuadrado
Quizá ninguna frase sea más propia de Buffett que su comentario de 2018, cuando describió Bitcoin como «probablemente veneno para ratas al cuadrado». La declaración llegó tras años de críticas tanto de Buffett como de su difunto socio empresarial Charlie Munger, y pronto se convirtió en una de las citas contra BTC más repetidas en las finanzas tradicionales.
No fue un arrebato aislado, ya que ese mismo año Buffett dijo que las criptomonedas «acabarían mal» y recalcó que Berkshire no tenía intención de adoptar ninguna posición en ninguna de ellas.
Su principal objeción se mantuvo constante a lo largo de los años: a diferencia de las empresas, las tierras de cultivo o las propiedades de alquiler, Bitcoin no genera flujo de caja ni produce nada por sí mismo.
Aléjate de eso
El arrebato de 2018, cuando llamó a Bitcoin «veneno para ratas al cuadrado», no fue el primero de este tipo. De hecho, las críticas de Buffett se remontan mucho más atrás. En 2014, cuando la criptomoneda todavía cotizaba a solo unos cientos de dólares, les dijo a los inversores en CNBC que «se mantuvieran alejados», pues era un «espejismo». Reconoció que podía servir como medio para transferir dinero, pero cuestionó por qué eso habría de darle al activo un gran valor intrínseco.
Por esa misma época también describió Bitcoin como «muy especulativo» y dijo que no le sorprendería que dejara de existir dentro de 10 o 20 años. Bueno, ya han pasado más de 10 años y aquí sigue. Sus detractores incluso podrían decir que es más grande que Berkshire Hathaway. Y no solo lo dicen sus detractores: también lo demuestran las cifras. La capitalización de mercado de Bitcoin supera ahora los 1,6 billones de dólares, mientras que la de Berkshire está por debajo de 1,1 billones. No es para tanto.
Ni siquiera lo compraría todo por 25 dólares
A diferencia de muchos otros antiguos críticos que con el tiempo suavizaron su postura o incluso dieron un giro de 180 grados, Buffett se ha mantenido firme. En la reunión anual de su empresa de 2022, ofreció quizá la explicación más clara de por qué BTC no encajaba con su filosofía de inversión.
Comparó la criptomoneda con activos productivos, como las tierras de cultivo y los edificios de apartamentos, que generan alimentos e ingresos por alquiler. Según dijo, Bitcoin no produce nada y, en última instancia, depende de que otra persona esté dispuesta a pagar más por él en el futuro. Para reforzar su argumento, Buffett afirmó que, aunque alguien le ofreciera todos los bitcoins del mundo por solo 25 dólares, no los compraría. «¿Qué haría con ellos?», preguntó.
Token de apuestas
Un año después, Buffett habló con CNBC y calificó BTC de «token de apuestas» con valor intrínseco, comparando su atractivo con el deseo de la gente de jugar a la ruleta. Esa crítica también reflejaba una de sus preocupaciones recurrentes sobre los mercados en general: la especulación.
Desde hace mucho tiempo sostiene que los inversores pueden sentirse atraídos por activos simplemente porque sus precios suben, lo que crea un ciclo en el que los compradores dependen del entusiasmo del siguiente participante, en lugar del valor productivo del activo subyacente.
Los partidarios de Bitcoin llevan mucho tiempo rechazando ese planteamiento y argumentan que su escasez, descentralización, resistencia a la censura, utilidad para las transacciones y oferta fija le confieren valor, aunque no genere flujo de caja del mismo modo que algunas empresas.
Como se mencionó anteriormente, BTC ha resistido todas sus críticas, que comenzaron hace una década (quizá incluso antes; no encontramos nada anterior a 2014). Como se explicó antes, ha llegado a ser un activo de mayor tamaño que su propia empresa, aunque esté lejos del máximo alcanzado el año pasado. Aun así, los inversores de Bitcoin saben muy bien que este activo es bastante polémico, sobre todo entre las generaciones mayores.
A pesar de las opiniones y los comentarios de Buffett sobre BTC, sigue siendo y siempre será uno de los más grandes de todos los tiempos en el mundo de la inversión, y le deseamos lo mejor.
Fuente: CryptoPotato
