La administración Trump ha preparado sanciones contra la CPI que prohibirían la mayoría de las transacciones con la Corte Penal Internacional (CPI), informó el domingo The Wall Street Journal, citando a funcionarios y documentos estadounidenses.
Las medidas contemplarían un periodo de transición de seis a siete meses. Sería la primera vez que Washington apunta contra la Corte como institución, en lugar de contra su personal.
Por qué las sanciones contra la CPI ya afectan las cuentas bancarias de la Corte
La campaña se basa en la Orden Ejecutiva 14203, firmada en febrero de 2025, que declaró una emergencia nacional por las investigaciones de la Corte sobre ciudadanos estadounidenses e israelíes.
La orden se produjo después de que en noviembre de 2024 se emitieran órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra en Gaza. Israel rechaza la jurisdicción de la Corte.
Desde entonces, Estados Unidos ha incluido en sus listas a jueces y fiscales de la Corte en La Haya, y en agosto añadió a su presidenta, Tomoko Akane.
Esas inclusiones provocaron el cierre de cuentas bancarias y la cancelación de tarjetas de crédito, informó The Associated Press.
«Es la incertidumbre. Son pequeñas molestias, pero se acumulan», dijo la jueza Kimberly Prost.
Los pagos en dólares se liquidan a través de bancos corresponsales estadounidenses. Los bancos de otros lugares evitan a las partes sancionadas para proteger su propio acceso al dólar. Por lo tanto, incluir a la Corte en su conjunto afectaría los salarios, los proveedores y los gastos de los testigos, pagados en cualquier moneda.
Qué exige ahora la legislación estadounidense a los emisores de monedas estables
Las stablecoins respaldadas por dólares son tokens vinculados al dólar en una proporción de uno a uno. En teoría, eso las convirtió en la vía de escape más evidente.
Sin embargo, la ley cierra esta brecha. Una norma del Tesoro publicada en abril en virtud de la Ley para Guiar y Establecer la Innovación Nacional en Stablecoins de EE. UU. (GENIUS) exige que los emisores autorizados tengan la capacidad técnica para bloquear, congelar y rechazar transacciones, y que consulten la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
Los emisores ya lo estaban haciendo. En abril, Tether congeló 344 millones de dólares en USDT en la red Tron junto con la OFAC, en su mayor operación individual hasta la fecha.
«USD₮ no es un refugio seguro para actividades ilícitas. Cuando identificamos vínculos fiables con entidades sancionadas o redes criminales, actuamos de inmediato y con decisión», afirmó Paolo Ardoino, director ejecutivo de Tether.
Esta misma herramienta ya se ha utilizado para hacer cumplir la política estadounidense respecto de billeteras iraníes. Además, en febrero Washington impuso sanciones directas a dos exchanges británicos.
Bitcoin no tiene emisor ni mecanismo para congelarlo. Por eso, convertirlo en euros o dólares sigue requiriendo pasar por exchanges y bancos, donde las entidades reguladas consultan la misma lista de la OFAC.
Dónde busca realmente refugio el tribunal
La propia alternativa del tribunal es el software, no los tokens. Según informes, está dejando Microsoft para adoptar openDesk, una plataforma alemana de código abierto para el trabajo, creada para organismos públicos.
La OFAC no ha designado al propio tribunal. El dólar representó el 57,13 % de las reservas de los bancos centrales asignadas en el primer trimestre de 2026, según datos del FMI, y los activos diseñados para quedar fuera de su órbita ahora responden a la misma lista.
Entonces, ¿pueden las criptomonedas llenar ese vacío? No, y aquí van tres razones:
- Los emisores autorizados de stablecoins no tienen margen de maniobra.
La norma del Tesoro les exige poder congelar, bloquear y rechazar operaciones, así como verificar la lista de la OFAC.
- Incluso los tokens sin emisor necesitan una vía de salida.
Bitcoin no se puede congelar en la cadena de bloques, pero los exchanges regulados y los bancos verifican la misma lista, y Washington ha sancionado plataformas enteras.
- El tribunal no ha recurrido a las criptomonedas.
Según se ha informado, su respuesta a que lo dejaran fuera ha sido el software de código abierto.
Fuente: BeInCrypto
