Estados Unidos todavía mantiene una pequeña ventaja sobre China en Ciencia, Ingeniería y Tecnología de Información Cuántica (QISET). Sin embargo, la brecha se está reduciendo y podría desaparecer en unos pocos años, según el informe La Competencia Cuántica de la organización analítica Special Competitive Studies Project (SCSP). Los autores compararon las posiciones de los dos países en cinco áreas: innovación; potencial industrial; ecosistema de mercado; reserva de talento; palancas gubernamentales. Estados Unidos lidera en cuatro categorías, mientras que China supera a su competidor en la última gracias a una estrategia centralizada, apoyo estatal y planificación a largo plazo. “En general, Estados Unidos mantiene una pequeña ventaja en QISET gracias a sus fortalezas en innovación, software, capital privado y ciertos elementos de la cadena de suministro. Sin embargo, esta brecha se está reduciendo”, afirma el informe. SCSP señala que el liderazgo en tecnologías cuánticas dependerá no solo de los avances científicos. El factor decisivo será la capacidad de traducir la investigación en sistemas escalables, sostenibles y funcionales. Entre las fortalezas de Estados Unidos, los autores contaron la influencia científica, el software cuántico, el capital privado y ciertoselementos de las cadenas de suministro. Investigadores de EE. UU. representaron el 35% de las publicaciones científicas más citadas sobre tecnologías cuánticas para 2025. Estos son trabajos en el 10% superior por número de citas en revistas especializadas. La participación de China fue del 23%. Según la estimación de SCSP, la cifra de la RPC se duplicó en la última década, por lo que los Estados no están perdiendo terreno en términos absolutos, pero están enfrentando un rápido crecimiento de su competidor. Una parte separada de la carrera es la corrección de errores cuánticos. Este es un conjunto de métodos que permite detectar y corregir fallos en los cálculos cuánticos. En esta área, EE. UU. mantiene una ventaja tanto en publicaciones como en patentes: el 55% de las patentes más citadas están asociadas con autores estadounidenses frente al 18% de China. El ecosistema de software sigue siendo una fortaleza de EE. UU. Los desarrolladores de todo el mundo utilizan principalmente herramientas estadounidenses como Qiskit de IBM y Cirq de Google. El primero es un kit para desarrollar programas cuánticos, el segundo desempeña un papel similar para algoritmos y simulaciones cuánticas. Según la estimación de SCSP, en diciembre de 2025, el número de descargas de Qiskit superó las 450,000. En comparación, el paquete chino PyQPanda, desarrollado por Origin Quantum, fue se descargó poco más de 4,000 veces. La sección del mercado del informe indica que para 2024 el volumen de inversión privada anunciada en el sector cuántico de EE. UU. alcanzó aproximadamente $5.3 mil millones. Para 2025, las entidades estadounidenses habían desplegado entre 39 y 73 computadoras cuánticas. Para China se da un rango de 15 a 18 sistemas, pero se señala que la estimación puede estar subestimada debido a una menor transparencia. Donde China está cerrando la brecha, SCSP registra el rápido progreso de China en materiales, algoritmos, fabricación y redes cuánticas. En el segmento de materiales cuánticos avanzados, los investigadores chinos representan aproximadamente el 50% de las publicaciones más fuertes frente a aproximadamente el 20% de las estadounidenses. Según los autores, este es el resultado de una estrategia a largo plazo en la que universidades, laboratorios estatales y estructuras nacionales trabajan de manera coordinada. China también ha fortalecido sus posiciones en algoritmos cuánticos. En 2025, el país superó a EE. UU. en las patentes correspondientes en una proporción de aproximadamente 5:2. Al mismo tiempo, las publicaciones en este área todavía están más asociadas con los Estados: la participación de autores estadounidenses disminuyó del 40% al 30% en los últimos cinco años, mientras que los chinosla participación creció al 20%. La ventaja más notable de China está en las redes cuánticas. El país demostró la distribución de claves cuánticas (Quantum Key Distribution, QKD) a través de líneas de fibra y relés con una longitud total de 6,277 millas. QKD utiliza principios cuánticos para intercambiar claves de cifrado y detectar intentos de interceptación. La RPC también desplegó una red de comunicación cuántica directa que abarca 186 millas. En los EE. UU., los proyectos comparables hasta ahora están limitados a segmentos de prueba regionales: 124 millas en la Red Cuántica de Chicago, 98 millas en el Laboratorio Nacional Brookhaven y aproximadamente 13 millas entre Illinois e Indiana. Los autores del informe aclaran que EE. UU. no ha hecho de QKD una prioridad. La Agencia de Seguridad Nacional del país señaló no solo las capacidades, sino también las dificultades de implementar tal tecnología. La fabricación y el personal se convirtieron en un riesgo para EE. UU. En la sección industrial, SCSP señala una brecha en el costo de escalado. En 2025, la construcción de salas limpias de alta calidad en EE. UU. costó entre $800 y $1000 por pie cuadrado. En China, tales instalaciones costaron alrededor de $150 por pie cuadrado, y las autoridades regionales individuales subsidiaron hasta el 30% de los costos de construcción. Se necesitan salas limpias para fabricar equipos cuánticos: reducen el nivel de contaminantes que pueden interrumpir el funcionamiento de dispositivos sensibles. Al mismo tiempo, EE. UU. mantiene ventajas en ciertos cuellos de botella de las cadenas de suministro. El informe menciona helio-3, sistemas criogénicos, refrigeradores de dilución y láseres especializados. China está desarrollando alternativas nacionales, pero parte de la infraestructura crítica sigue estando más representada en América y países aliados. El bloque de personal también contribuye a reducir la brecha. En EE. UU., 61 instituciones educativas ofrecen programas en ciencias e ingeniería de la información cuántica. El sistema americano sigue abierto a investigadores extranjeros: aproximadamente la mitad de los títulos de doctorado en física son obtenidos por personas con otra ciudadanía. La ventaja de China es la escala. Desde 2020, el país ha producido anualmente más del 50% más de doctores en campos STEM que EE. UU. Desde 2000, la producción china de doctores en estos campos ha crecido tres veces más rápido que la americana. Dinero y estrategia SCSP estima que la financiación estatal de tecnologías cuánticas en China es de aproximadamente $15 mil millones para finales de 2024. En comparación, inversiones similares de EE. UU. en cuánticola investigación y el desarrollo en los últimos siete años ascendieron a aproximadamente $6 mil millones. El informe señala que el modelo estadounidense sigue siendo descentralizado: universidades, laboratorios nacionales, startups y grandes empresas tecnológicas desarrollan diferentes enfoques de hardware y software. El modelo chino, en cambio, se basa en laboratorios estatales, centros industriales regionales y planes a largo plazo. Según la estimación de SCSP, ninguno de los modelos es incondicionalmente superior. El resultado de la carrera dependerá de qué sistema resuelva más rápidamente los problemas de ingeniería y traduzca los resultados de laboratorio en infraestructura, productos y estándares. Como recordatorio, en octubre de 2024 los medios informaron que científicos chinos habían llevado a cabo “el primer ataque efectivo del mundo” a un algoritmo de cifrado ampliamente utilizado utilizando una computadora cuántica.
Fuente: ForkLog
