El gigante chino de la industria cripto BitMain, que se especializa en la producción de equipos para la minería de bitcoin y tiene uno de los mayores pools de bitcoin, es hasta el día de hoy el mayor fabricante de ASIC mineros y el mayor jugador en minería de criptomonedas, a pesar de que su participación disminuyó a finales de 2018 — la participación de los pools afiliados a BitMain cayó del 53% al 39% de la hashrate de Bitcoin.
BitMain comenzó 2018 en una posición que técnicamente le permitía llevar a cabo un "ataque del 51%" en el Bitcoin blockchain — sus propios pools de minería y el ViaBTC afiliado a él controlaban más de la mitad de la hashrate. Parecería que, tras un año que redujo significativamente las filas de pequeños jugadores, que a menudo operan con equipos no tan modernos, la posición del mayor fabricante de ese mismo equipo debería haberse fortalecido aún más, pero esto no sucedió. Como señala la publicación analítica Diar, BitMain entró en 2019 controlando menos del 40% de la hashrate. Al mismo tiempo, el papel de mineros que no pertenecen a ninguno de los mayores pools, agrupados en la categoría de "mineros desconocidos", por el contrario, creció — su contribución a la causa común se estimó en un 6% en enero de 2018, y en un 22% en diciembre. Aquí, sin embargo, hay un detalle importante — técnicamente no hay factores que obliguen a un minero a revelar su afiliación con un pool u otro.
Es decir, el mismo BitMain, si por alguna razón fuera necesario, podría simplemente "ocultar" parte de la capacidad bajo su control en las sombras, según las notas de la publicación. Aun así, incluso el 39% de la tasa de hash es más de lo que cualquier otro participante del mercado tiene. Esto, a su vez, permite suponer con un alto grado de probabilidad que la mayor parte de la recompensa minera, que alcanzó los $5.8 mil millones en el año, también fue para BitMain. Especialmente considerando que en enero, mientras la posición del fabricante de mineros chino era particularmente fuerte, la cantidad de recompensa fue de $1.2 mil millones, y en diciembre —casi seis veces menos.
