La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha demandado a Kentucky, acusando al estado de utilizar acciones de ejecución y tarifas para expulsar a los mercados de contratos regulados federalmente.
El caso añade a Kentucky a una lista creciente de estados que chocan con la agencia sobre mercados de predicción y contratos de eventos.
Kentucky Aumenta la Presión Estatal sobre las Plataformas
La fricción se remonta a principios de junio. El Fiscal General de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas contra Kalshi, Polymarket y VGW. La acción acusó a las plataformas de supuestamente operar apuestas deportivas y juegos de azar ilegales y no licenciados en todo el estado.
La CFTC dijo que las acciones buscan fuertes sanciones monetarias contra los operadores objetivo. Además, Kentucky también ha aprobado un proyecto de ley que impondría un impuesto sobre el consumo a los operadores de mercados de predicción.
“A partir del 1 de enero de 2027, se impone un impuesto sobre el consumo a un operador de mercado de predicción a una tasa del catorce y un cuarto por ciento (14.25%) de las tarifas de transacción del operador de mercado de predicción. El método de acumulación contable se utilizará para calcular el monto del impuesto adeudado por el operador de mercado de predicción bajo esta subsección,” dice el proyecto de ley.
Según la CFTC, la medida está diseñada para presionar a las plataformas a abandonar Kentucky por completo. El regulador argumenta que estos esfuerzos obstruyen la “decisión del Congreso de preemptar federalmente la ley estatal.”
El Presidente de la CFTC Defiende la Autoridad Federal
El presidente Michael S. Selig enmarcó la demanda como parte de una defensa más amplia de la jurisdicción exclusiva de la agencia.
“Kentucky es el último estado que intenta cerrar contratos de eventos regulados a nivel federal… la CFTC está firmemente comprometida a mantener su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, y la demanda de hoy contra Kentucky es otro ejemplo de cómo la Comisión protege sus intereses federales”, dijo.
Kentucky no es un caso aislado. La CFTC también ha iniciado procedimientos legales contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y más.
El resultado de estas disputas superpuestas puede determinar si los estados pueden restringir los contratos de eventos que la CFTC considera exclusivamente dentro de su ámbito.
Fuente: BeInCrypto
