Los desarrolladores de Ordinals dicen que su tecnología sobrevivirá a BIP-110, un cambio de regla propuesto que busca detener a las personas de almacenar archivos en Bitcoin. La lucha se reduce a una pregunta. ¿Debería Bitcoin (BTC) manejar solo dinero, o cualquier cosa por la que los usuarios paguen?
Las inscripciones permiten a las personas almacenar imágenes y texto en la blockchain de Bitcoin, similar a los NFTs. BIP-110 bloquearía la mayoría de esos datos durante un año. Los partidarios lo llaman spam, mientras que los críticos dicen que Bitcoin debería permanecer abierto a todos.
¿Qué cambiaría BIP-110 para Bitcoin?
Cada transacción de Bitcoin puede llevar un poco de datos adicionales, y las inscripciones utilizan ese espacio para almacenar imágenes y mensajes para siempre. La propuesta reduciría el espacio permitido a 256 bytes por pieza, aproximadamente un párrafo corto de texto.
Ese límite rompería el método de almacenamiento que las inscripciones utilizan hoy en día. La regla duraría un año, luego se apagaría automáticamente, y las monedas antiguas no se verían afectadas.
Su autor, que escribe bajo el seudónimo Dathon Ohm, acredita al mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, por el primer borrador.
Los mineros votan añadiendo una pequeña bandera a los bloques que minan. El plan necesita 1,109 bloques marcados de 2,016 en un período de dos semanas. Sin embargo, el monitor público contó solo tres bloques marcados hasta el 30 de junio, menos del 1%.
El apoyo nunca ha superado el 1% desde que se abrió la votación en diciembre de 2025. El mejor período de dos semanas alcanzó el 0.79% a mediados de junio.
Aquí está el giro. El plan no necesita una mayoría para activarse. A partir de principios de agosto, las computadoras que ejecutan el software BIP-110 rechazarán bloques que no lleven la bandera.
El CEO de Blockstream, Adam Back, ha advertido sobre el riesgo de bifurcación, lo que significa que Bitcoin podría dividirse en dos versiones en competencia. Michael Saylor de MicroStrategy llamó al plan un riesgo autoinfligido.
Dashjr, por su parte, enmarcó las apuestas como existenciales el jueves.
“Si BIP110 falla, Bitcoin falla con él. No estoy interesado en ninguna CBDC, y mucho menos en una CBDC no regulada que pretenda ser descentralizada,” escribió.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Una CBDC es una moneda digital emitida por el gobierno. En su opinión, un Bitcoin que no puede rechazar spam pierde lo que lo hace diferente.
Los desarrolladores de Ordinals dicen que están listos
El 2 de julio, el desarrollador de Ordinals lifofifoX publicó una solución que almacena datos de una nueva manera. Corta archivos en piezas pequeñas y permitidas en lugar de usar el método que BIP-110 prohíbe. En resumen, las inscripciones seguirían funcionando incluso si la regla se aprueba.
El creador de Ordinals, Casey Rodarmor, aprobó la solución el mismo día.
“¡Se ve bien para mí! Esperemos hasta que BIP-110 se active para fusionar esto,” escribió Rodarmor en GitHub.
El otro lado ya ha respondido, presentando una actualización en contra a Bitcoin Knots, el software que la mayoría de los partidarios de BIP-110 utilizan. Él argumenta que el software simplemente no nota el nuevo formato, permitiendo que se deslice más allá de las verificaciones de tamaño.
El vaivén refleja un debate anterior sobre inscripciones que también dividió a la comunidad.
El dinero está en el centro de la lucha. En octubre de 2024, Runes, un formato similar basado en datos, impulsó un aumento del 32% en las tarifas que pagaron a los mineros.
En contraste, los partidarios dicen que los voluntarios que gestionan las computadoras de la red de Bitcoin deben almacenar todos esos datos para siempre y no reciben nada a cambio.
La fase de votación forzada está a unas cinco semanas de distancia. Back ya ha desestimado la fecha límite de agosto como un camino hacia una altcoin minoritaria, una moneda derivada que pocos seguirían.
Las próximas semanas mostrarán si el silencio del minero significa oposición o indiferencia.
Fuente: BeInCrypto
