Las instituciones TradFi están adoptando blockchain para mejorar sus operaciones existentes, no porque hayan abrazado la descentralización, dijo la firma de capital de riesgo a16z en su último informe.
La tecnología ayuda a reducir los costos operativos, acelerar la liquidación, expandir la distribución y “afianzar su control” sobre las relaciones con los clientes, lo que la convierte en una herramienta empresarial práctica en lugar de un cambio ideológico.
El impulso de Blockchain de TradFi
Las instituciones no se están integrando en DeFi tal como existe hoy. En cambio, a16z afirmó que están adoptando solo los elementos de DeFi que se ajustan a sus requisitos regulatorios, operativos y de riesgo, dejando de lado las características que no lo hacen. Este enfoque selectivo está transformando las finanzas basadas en blockchain en algo diferente tanto de las finanzas tradicionales como de la DeFi actual.
El resultado es una forma emergente de infraestructura financiera programable diseñada para satisfacer las necesidades institucionales mientras utiliza la tecnología como su base.
Según a16z, iniciativas como la blockchain autorizada de JPMorgan para depósitos institucionales y los fondos del mercado monetario tokenizados de BlackRock y Franklin Templeton no son ejemplos de instituciones que abrazan DeFi. En cambio, están utilizando blockchain para mejorar los servicios financieros existentes como las liquidaciones interbancarias, las suscripciones de fondos y los productos que generan rendimiento.
Se benefician de las características de blockchain como la programabilidad, la transparencia y la liquidación atómica, mientras evitan intencionadamente principios fundamentales de DeFi como el acceso abierto, la seudonimidad y la ejecución sin confianza. El enfoque está en hacer que la infraestructura financiera tradicional sea más eficiente en lugar de adoptar las finanzas descentralizadas en su forma original.
Las criptomonedas deben mirar más allá de Wall Street
Las capacidades de blockchain que ahora están siendo adoptadas por las instituciones se desarrollaron primero en ecosistemas abiertos y sin permisos, en lugar de dentro de bancos o empresas financieras tradicionales. Esos entornos permitieron a los desarrolladores probar nuevos modelos financieros e infraestructura. Como resultado, la adopción institucional se basa en gran medida en innovaciones que se originaron en el ecosistema cripto abierto.
El informe argumentó que la industria no debería centrarse demasiado en los bancos y gestores de activos simplemente porque son clientes importantes. Si bien las instituciones financieras tradicionales representan una fuente importante de demanda, no definen el potencial completo de la industria, y las oportunidades más allá de TradFi no deben ser pasadas por alto.
“Diseñar para los requisitos institucionales es una búsqueda legítima y valiosa, pero es solo un carril, no toda la carretera.”
Fuente: CryptoPotato
