Un grupo de contribuyentes de Ethereum ha propuesto EIP-8361 como una forma de reducir los incentivos de staking para asegurar que no más del 50% del suministro esté bloqueado por validadores.
Esa propuesta ha desencadenado un acalorado debate sobre si Ethereum debería priorizar una menor emisión o mantener los incentivos de staking para la participación en la red y la actividad DeFi.
EIP-8361 Apunta a Niveles de Staking en Aumento
El 4 de agosto, el desarrollador de Ethereum Jerome de Tychey anunció la presentación de EIP-8361, titulado “Quema de Emisión Reducida”, junto a contribuyentes como Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x y Justin Drake.
En una serie de publicaciones en X, de Tychey argumentó que el modelo de staking actual de Ethereum no tiene un punto donde los incentivos disminuyan naturalmente. También señaló que la proporción de staking superó un tercio del suministro de ETH en abril de 2026 y continúa en aumento.
“El incentivo para hacer staking nunca se apaga. ¿Dónde se detiene? No se detiene,” escribió.
Según él, la curva de recompensa actual podría llevar a que más de 70 millones de ETH estén en staking para enero de 2028, representando más del 55% del suministro. Dijo que la cola de entrada de validadores ya está operando a máxima rotación, añadiendo alrededor de 1.75 millones de ETH por mes bajo las condiciones actuales.
La propuesta cambiaría la situación quemando parte de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la participación en el staking. La tasa de quema aumentaría gradualmente hasta alcanzar el 100% cuando alrededor de la mitad del suministro de ETH esté en staking. Según la propuesta, el rendimiento del staking eventualmente caería a cero con un ratio de staking del 50%.
Según de Tychey, el objetivo es eliminar el “suelo de rendimiento artificial” y dejar que el mercado decida sobre las recompensas de staking dependiendo del riesgo. En su opinión, un staking que sea demasiado alto puede llevar a problemas de seguridad, ya que empujará a los validadores más pequeños fuera mientras concentra ETH entre grandes custodios y proveedores de staking.
La propuesta no cambiaría las funciones de los validadores ni los ingresos de la capa de ejecución. De Tychey dijo que el cambio requiere solo una nueva constante permanente y un ajuste de la capa de consenso, con Prysm ya teniendo un borrador de implementación de alrededor de 300 líneas de código.
La comunidad reacciona
La reacción de los usuarios y constructores de Ethereum ha estado dividida. El abogado Gabriel Shapiro criticó la propuesta, llamándola ‘una gran distracción’ de los esfuerzos que podrían aumentar la demanda de ETH.
El fundador de Aave, Stani Kulechov, declaró que en lugar de disminuir las recompensas de staking, Ethereum debería concentrarse en la privacidad, escalabilidad, seguridad, stablecoins, finanzas descentralizadas y activos del mundo real. Mike Silagadze de Ether.fi, por su parte, se opuso a la propuesta con el argumento de que reducir las recompensas podría perjudicar a los stakers solitarios y reducir la actividad en las aplicaciones DeFi que dependen de estrategias basadas en staking.
Un informe de CryptoQuant de julio señaló niveles récord de staking, con alrededor de 40 millones de ETH bloqueados por validadores. La firma destacó que los poseedores a largo plazo continuaban apostando ETH incluso cuando el sentimiento del mercado seguía siendo débil.
Los partidarios de EIP-8361 argumentan que reducir la emisión podría proteger a los poseedores de ETH de la dilución y evitar que los tokens líquidos se conviertan en la forma dominante de exposición a ETH. Uno de ellos, MilliΞ, escribió que si todos apuestan, el rendimiento efectivo se acerca a cero porque todos poseen la misma parte del suministro.
Fuente: CryptoPotato
