La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó el jueves a Polymarket, acusando al gigante del mercado de predicciones de operar un negocio de apuestas ilegal en el estado.
La demanda apunta a QCX LLC, que opera como Polymarket US, y busca poner fin a sus operaciones en Nueva York, recuperar las ganancias presuntamente ilícitas e indemnizar a los usuarios.
Sobre el papel, la demanda parece normal, como los demás casos relacionados con los mercados de predicciones. Pero hay 3 hechos singulares que la mayoría de los titulares pasaron por alto.
1. Nueva York apunta al negocio estadounidense de Polymarket, regulado a nivel federal
Esta es una distinción importante.
Polymarket regresó a Estados Unidos en diciembre de 2025 a través de su plataforma de intercambio regulada por la CFTC. Actualmente, considera que esa aprobación federal es la base para ofrecer mercados de predicciones en estados como Nueva York.
Nueva York está cuestionando directamente ese modelo.
El estado afirma que una licencia federal no permite automáticamente a Polymarket ofrecer productos que Nueva York considera apuestas sin obtener también una licencia estatal para apuestas.
2. Nueva York quiere más que una prohibición
La fiscal general James no solo pide al tribunal que impida a Polymarket operar. Sus exigencias económicas van mucho más allá.
Nueva York quiere que Polymarket entregue las ganancias que supuestamente obtuvo mediante actividades ilegales, indemnice a los usuarios afectados y pague multas equivalentes al triple de esas ganancias.
Eso podría encarecer considerablemente el caso, en comparación con simplemente abandonar el mercado de Nueva York.
3. Los tribunales de EE. UU. ya discrepan sobre quién tiene razón
La demanda va mucho más allá de Polymarket. Kalshi, una plataforma de mercados de predicción, se ha enfrentado a casos similares en todo el país.
En abril, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que Nueva Jersey no podía regular los mercados de predicción de Kalshi, sujetos a regulación federal, de la manera que pretendía el estado.
Luego, en agosto, otro tribunal federal de apelaciones llegó a una conclusión distinta en un caso de Nevada: determinó que era poco probable que la ley federal impidiera a Nevada aplicar sus normas sobre juegos de azar a los contratos deportivos de Kalshi.
Ese desacuerdo deja sin resolver una cuestión fundamental: ¿puede la regulación federal prevalecer sobre las leyes estatales sobre juegos de azar?
Letitia James ya se ha enfrentado a esto antes
James ya tiene una larga trayectoria en la aplicación de la ley en el sector de las criptomonedas.
En 2023, su oficina obtuvo más de 22 millones de dólares de KuCoin, tras demandar a la plataforma de intercambio por operar ilegalmente en Nueva York. El caso original llamó la atención porque James sostuvo que Ethereum podía considerarse un valor.
En 2024, su oficina consiguió un acuerdo por hasta 2.000 millones de dólares con Genesis, que entonces era el mayor acuerdo relacionado con criptomonedas en la historia del estado de Nueva York.
Más recientemente, ha centrado su atención en los mercados de predicción: demandó a Coinbase, Gemini y Kalshi antes de presentar el jueves la demanda contra Polymarket.
Polymarket es ahora la última empresa atrapada en una disputa mucho más amplia sobre quién tiene autoridad para regular los mercados de predicción en Estados Unidos.
Fuente: BeInCrypto
