Capitalización de mercado —Volumen en 24h —BTC —Índice de miedo —
MaestroInvertirInversiones & Ganancias
Anuncio
Anuncio

¿Podría Saylor de MicroStrategy convertirse en un villano más grande que Sam Bankman-Fried de FTX?

¿Podría Saylor de MicroStrategy convertirse en un villano más grande que Sam Bankman-Fried de FTX?

Peter Schiff advirtió que un colapso de MicroStrategy dañaría a Bitcoin mucho más que las consecuencias de FTX.

El veterano defensor del oro argumentó que Michael Saylor podría ser recordado como un villano más grande que Sam Bankman-Fried. Schiff enmarcó a Strategy como un caso de prueba mucho más significativo que FTX.

La Caída de Strategy Podría Opacar el Colapso de FTX

Schiff hizo los comentarios en X. Dijo que el colapso de Strategy (anteriormente MicroStrategy) presagia consecuencias para Bitcoin mucho peores que las de la caída de FTX.

Agregó que cualquiera que defendiera a Saylor públicamente tendría “mucho que explicar”.

Aún así, la comparación tiene peso. El colapso de FTX en 2022 borró miles de millones en fondos de clientes y provocó una venta masiva en el mercado. La exposición de Strategy es mayor y más directa.

La empresa posee más de 843,000 Bitcoin (BTC), aproximadamente el 76% de todos los BTC en los balances de empresas públicas.

Strategy ha enfrentado una presión seria en 2026. La acción del precio de Bitcoin ha sido cruel, con BTC cotizando muy por debajo de sus máximos anteriores. La firma ha acumulado aproximadamente $14 mil millones en pérdidas no realizadas.

La presión legal sobre Strategy también se ha intensificado. El bufete de abogados Rosen ahora está investigando si los ejecutivos hicieron declaraciones materialmente engañosas en cinco valores vinculados.

Saylor Defiende el Modelo

Además, la ventana de cobertura de acciones preferentes de Strategy se ha reducido de más de siete años a aproximadamente 14 meses. Algunos analistas ahora cuestionan si su modelo con alta deuda puede sobrevivir a una recesión prolongada.

Saylor ha rechazado tales preocupaciones. Ha argumentado que el riesgo de liquidación no aparece hasta que Bitcoin cae a $8,000. Saylor se ha comprometido a refinanciar la deuda en lugar de vender BTC. Aún así, esa posición no ha calmado a los críticos que señalan los márgenes financieros cada vez más estrechos.

Otras voces prominentes han expresado dudas similares. El multimillonario Jeremy Grantham ha utilizado un lenguaje contundente para describir a Bitcoin como una burbuja especulativa sin anclaje fundamental.

Schiff predijo una espiral de muerte en la estructura de acciones preferentes de Strategy meses antes de estas últimas advertencias.

Schiff Desestima el Argumento de Prueba de Trabajo de Bitcoin

Schiff también desafió una afirmación en Squawk Box de CNBC de que Bitcoin deriva su valor de la prueba de trabajo. Lo rechazó como una falacia lógica, argumentando que el esfuerzo por sí solo no genera valor.

Contrastó la minería de Bitcoin con la minería de oro. En su opinión, la minería de Bitcoin no produce nada tangible. La minería de oro, en cambio, produce una mercancía física con aplicaciones industriales y comerciales directas.

Fuente: BeInCrypto

Más sobre el tema «Noticias de criptomonedas»

Todas las publicaciones
Una cita aleatoria sobre el dinero
Si infringes las reglas, te multan; si cumples las reglas, te cobran impuestos.
— Laurence J. Peter

Interesante en otras secciones

Blog completo

Comentarios 0

No hay comentarios aún

Sé el primero en compartir tu opinión o experiencia sobre este tema.

Anuncio