El co-CEO de Binance, Richard Teng, dice que las reglas de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE están teniendo un efecto contrario, con la mayoría de los usuarios que se van moviendo fondos a la autocustodia en lugar de a rivales licenciados.
Hablando en la cumbre Reuters NEXT Asia en Singapur, Teng dijo que el 70% de los fondos retirados por los usuarios afectados de la UE fueron a billeteras autohospedadas. Solo el 30% se trasladó a plataformas licenciadas bajo el nuevo régimen.
Binance Retiró su Solicitud de MiCA Antes de la Fecha Límite de Julio
Binance dejó de atender a nuevos clientes de la UE el 1 de julio después de retirar su solicitud de licencia MiCA en Grecia a finales de junio. Teng dijo que la aprobación se retrasó repetidamente sin explicación, por lo que la empresa se retiró para evitar una transición apresurada para los usuarios.
La salida obligó a los clientes existentes a decidir dónde mover sus saldos, y coincidió con sus mayores salidas semanales en más de tres años. Los propios datos de Binance sobre esos flujos ahora respaldan la crítica de Teng.
El debate surge mientras las autoridades europeas examinan cómo funcionan las reglas en la práctica, incluida una revisión de custodia de MiCA que se abrió esta semana. Los analistas han dicho que la aplicación, no el texto, será la verdadera prueba del marco.
Teng Advierte que la Autocustodia Conlleva un Mayor Riesgo
Teng, un exregulador, argumentó que empujar a los usuarios hacia billeteras autohospedadas socava la protección que MiCA estaba destinada a ofrecer. Los intercambios realizan controles de anti-lavado de dinero (AML) y de conocimiento del cliente (KYC) que las billeteras no custodiales no hacen.
“Una vez que se va a una billetera autoalojada, los riesgos en realidad se amplifican. No tienes controles adecuados de AML y KYC sobre esos,” dijo Richard Teng, co-CEO de Binance.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Dijo que los reguladores obtienen más al licenciar empresas cumplidoras que al llevar la actividad más allá de su vista. Binance ha sido invitado desde entonces a postularse en otras jurisdicciones de la UE y dice que sigue comprometido con la región.
Los partidarios de la auto-custodia leen los mismos números de manera diferente. Mantener claves privadas elimina el riesgo de contraparte expuesto por fallos pasados de intercambios, y muchos usuarios consideran el control directo como una característica central en lugar de una laguna.
Argumentos similares han llegado a Washington, donde los proveedores de billeteras no custodiales pidieron a los reguladores de EE. UU. que eximan el software auto-custodial de las reglas heredadas.
Los reguladores tampoco son ciegos a estas transferencias. La regla de viaje de criptomonedas en expansión de Europa ya empuja a los intercambios a recopilar datos sobre transacciones que involucran billeteras autoalojadas.
Si la división refleja una reacción temporal a la salida de Binance o un giro duradero hacia la auto-custodia dará forma a cómo los reguladores juzgan los primeros resultados de MiCA. Las próximas decisiones de licencias deberían proporcionar la primera evidencia sólida.
Fuente: BeInCrypto
