El CEO de Blockstream, Adam Back, desestimó a los partidarios de BIP-110 como “idiocracia” en X. Habían impulsado un plan de “cambiar el bit” para activar la propuesta, que restringiría los datos no financieros en la red de Bitcoin.
BIP-110, o Propuesta de Mejora de Bitcoin 110, necesita la señalización de la mayoría de los mineros para ser bloqueada a principios de agosto de 2026. Back dijo que la cadena principal de Bitcoin no enfrenta ninguna amenaza si ese apoyo nunca aparece.
Lo que propone el Plan ‘Cambiar el Bit’
La firma de infraestructura de Bitcoin Start9 enmarcó la activación como un reconocimiento sin riesgo. La firma argumentó que cambiar el bit cuesta aproximadamente el 0.1% de los ingresos de un minero durante un año.
Rechazarlo, advirtió, arriesga una división de la cadena, contrapartes del Lightning Network (LN) varadas y usuarios que pagan tarifas perdidos.
La regla apunta a los Ordinals, archivos de imagen y texto incrustados directamente dentro de las transacciones de Bitcoin que los críticos dicen que desordenan la cadena. Sin embargo, Back rechazó de plano el marco de Start9.
Argumentó que la señal simplemente expira sin un respaldo amplio. El choque extiende un debate anterior sobre Bitcoin Satoshi Nakamoto sobre BIP-110, donde Back rechazó las afirmaciones de que Satoshi Nakamoto lo habría apoyado.
Back dice que las objeciones técnicas no pueden ser anuladas
Back calificó la resistencia como circular. Citó lo que denominó un consenso similar al de IETF. Esa práctica, explicó, solo considera objeciones técnicas válidas.
Por lo tanto, dijo, ningún proceso puede acomodar intentos de sabotaje, independientemente de la intención. El desacuerdo sigue a la eliminación anterior de Bitcoin Core de los límites predeterminados en OP_RETURN, un campo de transacción que antes estaba limitado para desalentar cargas de datos grandes.
Mientras tanto, el cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, planteó preocupaciones similares en una reciente advertencia sobre la neutralidad de Bitcoin, advirtiendo que el cambio podría sacrificar la neutralidad del protocolo.
Otros desarrolladores, en contraste, enmarcan la lucha como parte de un debate más amplio sobre el anti-spam de Bitcoin sobre lo que la blockchain debería llevar.
El apoyo de los mineros a BIP-110 sigue siendo escaso antes de la fecha límite de agosto.
La señalización para BIP-110 sigue siendo mínima. Los principales grupos de minería en gran medida se han mantenido al margen del esfuerzo hasta ahora. Los intercambios y los operadores de nodos están observando de cerca la fecha límite, temerosos de que una activación controvertida pueda dividir la cadena que deben apoyar.
Back ha restado importancia a una afirmación relacionada con un fork de mineros de Bitcoin, rechazando la idea de que la red excluiría forzosamente a los mineros. Ha señalado a los críticos hacia su propia advertencia sobre el riesgo de fork de Bitcoin para más contexto.
La ventana de señalización obligatoria se abre a principios de agosto de 2026.
Sin embargo, si el empuje de flip-the-bit se desvanece silenciosamente o se arrastra hacia un verdadero fork debería quedar claro en unas semanas.
Fuente: BeInCrypto
