El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, se ha manifestado en contra de EIP-8363. Esta propuesta de Ethereum quemaría las recompensas de los validadores a medida que aumenta la proporción de staking, advirtiendo que el cambio debilitaría las finanzas descentralizadas y borraría la ventaja de rendimiento nativo de ETH sobre Bitcoin (BTC).
Joseph Chalom, un exejecutivo de BlackRock, expuso la oposición el viernes. Sin embargo, los analistas dudan que el borrador pase.
Cómo funciona EIP-8363
Los analistas de Messari explicaron que la propuesta introduce una quema de parte de las recompensas de cada validador vinculadas a sus deberes asignados. La tasa de quema aumentaría a medida que crezca la cantidad de ETH en staking, alcanzando el 100% una vez que el ETH en staking llegue a 60.25 millones, o aproximadamente la mitad del suministro total.
El cambio se implementaría gradualmente durante 18 meses. A partir del 7 de agosto de 2026, la solicitud de extracción de la propuesta sigue abierta. Preservaría las recompensas y penalizaciones existentes en la capa de consenso.
“La propuesta tiene como objetivo detener la emisión de consenso que fomenta el crecimiento del staking indefinidamente, mientras se mantienen fuertes incentivos para realizar los deberes de validador”, dice el informe.
Objeciones del CEO de SharpLink
Chalom se opuso a EIP-8363 por cuatro razones principales. Dijo que los rendimientos de staking más bajos podrían debilitar DeFi al aumentar los costos de préstamo en cadena y reducir la liquidez.
El ejecutivo también argumentó que el staking hace que ETH sea más atractivo para las instituciones al ofrecer rendimiento nativo junto con posibles ganancias de precio. Dijo que las recompensas de staking también financian a los validadores, infraestructura, desarrolladores y otras partes del ecosistema de Ethereum.
Finalmente, Chalom criticó el momento de la propuesta. Argumentó que Ethereum está ganando impulso institucional a través de stablecoins, activos tokenizados y grandes firmas financieras. Cortar los rendimientos ahora, dijo, podría debilitar ese impulso.
“EIP-8363 no redirige ese valor. Lo destruye. De hecho, podría llevar a las instituciones a vender ETH a medida que lo desestaken”, dijo.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Por qué los analistas son escépticos
Un informe de Messari llama a EIP-8363 una solución en busca de un problema. Señala que la emisión de Ethereum ya es baja, alrededor del 0.85% por año, por lo que el problema que aborda es menor.
“EIP-8363 busca abordar preocupaciones válidas sobre la centralización de la participación... Sin embargo, el impacto aborda el rendimiento nominal, cuando el rendimiento real del lado de la demanda sigue siendo el problema central que enfrenta ETH”, añadieron los analistas.
Los partidarios contraatacan que la quema reduciría la dilución y resistiría la centralización de la participación entre grandes instituciones. Messari aún califica sus posibilidades de aprobación como bajas.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta
Fuente: BeInCrypto
